Varios edificios singulares se han perdido al ser demolidos por falta de protección

El PSOE arranca una mayoría en el pleno de Cibeles para proteger villas originales de la ciudad lineal de Arturo Soria

- La concejala Mar Espinar denuncia que los argumentos de PP y Cs contra la proposición socialista son falsos y sólo buscan facilitar la especulación del suelo
- Del primer modelo de ciudad “sostenible y autosuficiente” en Madrid se conservan unas 40 edificaciones de las 680 que había a principios del siglo XX

Madrid, 21 de julio de 2021.- El PSOE ha arrancado del Pleno del Ayuntamiento de Madrid una mayoría suficiente para proteger los pocos edificios singulares que quedan en pie de la antigua Ciudad Lineal diseñada por Arturo Soria. Aunque algunos palacetes han caído ya bajo la piqueta, la proposición defendida por la portavoz adjunta del Grupo Socialista, Mar Espinar, impedirá que se den más licencias de derribo, edificación y parcelación contra lo que queda del primer modelo de ciudad “sostenible y autosuficiente” de la que apenas quedan 40 edificaciones en pie. En 1911, eran 680 edificaciones con unos 4.000 habitantes.

La idea inicial de Soria se dirigía a todas las clases sociales, altas, medias y bajas, según ha explicado Espinar: “A las dos primeras intentó atraerlas participando en la parte económica, invirtiendo su capital en una nueva y saludable vivienda, y también en industrias, y a la clase obrera la atrajo ofreciéndole la posesión de la tierra, alejando la especulación. Si levantara la cabeza, ¿verdad?”.

Precisamente la especulación ha ido logrando poco a poco eliminar estas edificaciones hasta dejar apenas una pequeña muestra, cuya protección procura la proposición socialista. “En las últimas semanas hemos asistido a hechos lamentables”, ha subrayado Espinar, “hemos visto reiterados intentos de ocupación de Villa Menchu, con la consiguiente destrucción de algunos de sus elementos que, sumados al deterioro provocado por la falta de conservación, dejan al inmueble en una situación muy precaria”.

“Por otra parte, la reciente demolición de una de estas construcciones situada en la calle López de Hoyos, ha provocado la publicación fuera de nuestras fronteras de un artículo crítico con la desidia municipal”, ha añadido, “exponiendo claramente la codicia que caracteriza a la promoción inmobiliaria en esta ciudad, frente al nulo respeto por los valores tangibles e intangibles del legado de Arturo Soria”. El urbanista fue declarado Hijo Predilecto de la ciudad de Madrid, pero su legado corría riesgo de perecer ya que “varias promotoras están estudiando algunos de los inmuebles con la clara intención de promover conjuntos residenciales. No dejemos que las hienas ronden más, aunque las hienas sean amigas suyas, señores del PP”.

Mentiras y excusas para votar en contra
El PP y su socio de gobierno, Ciudadanos, se han opuesto a esta iniciativa, argumentando que uno de los puntos de la proposición, la suspensión cautelar de licencias de derribo, edificación y parcelación se basa en un ordenamiento jurídico ya derogado. Según ha explicado Espinar tras el pleno, esta afirmación del Delegado de Desarrollo Urbano, Mariano Fuentes, es "falsa".

“Hemos solicitado esa suspensión cautelar porque la suspensión automática (la prevista por la Ley) no se produce hasta que se aprueba una Modificación Puntual del Plan General (MPG), y en consecuencia, el gobierno municipal podría dilatarla sine die”. Y apostilla: “No nos fiamos de su diligencia, y por eso vamos por la suspensión potestativa, como medida cautelar”. Una suspensión cautelar que, contrariamente a lo que dice Fuentes, “es perfectamente legal, pues el Reglamento de Planeamiento no está derogado, es aplicable como derecho supletorio y se puede usar para todo aquello no previsto por la Ley”. Como la ley del Suelo de la Comunidad de Madrid no prevé la suspensión potestativa antes de la tramitación del instrumento de planeamiento, sino solo la automática una vez que se aprueba inicialmente, la legalidad vigente ampara la suspensión propuesta por el PSOE. “En todo caso, si tanto les preocupa esa suspensión, que sean eficaces redactando la modificación puntual, y así la suspensión durará poco... está en su mano”.

Mar Espinar ha concluido su intervención con el reconocimiento de que Madrid necesita “acciones inmediatas que impidan la destrucción de los pocos vestigios que subsisten de la Ciudad Lineal, somos los mismos políticos que hace menos de seis meses reconocimos a Arturo Soria como hijo predilecto de la Villa de Madrid, los que hace un año en plena pandemia acordamos recuperar un concepto de ciudad que ya se inventó, entre otros, de la mano de Arturo Soria. La pregunta hoy es ¿íbamos en serio?”. El pleno de Cibeles ha dicho hoy que sí.

El Ayuntamiento convoca ayudas que nunca llegan a los negocios en dificultades

Enma López: “Que el Consejo de Comercio de Madrid lleve un año sin reunirse explica el fracaso de las subvenciones al sector”

- La concejala socialista critica que las convocatorias se hagan de espaldas a los beneficiarios
- Esto repercute a su juicio en que los datos de recuperación del empleo y la actividad económica sean peores en Madrid que en el resto de España

Madrid, 18 de julio de 2021.- El Consejo de Comercio de Madrid lleva un año sin reunirse, y esto explica por qué las ayudas y subvenciones que convoca el Ayuntamiento no llegan. Así lo ha denunciado la concejala socialista Enma López, portavoz de su grupo en la Comisión de Economía, que llevará una pregunta sobre este asunto al pleno del próximo martes. A su juicio, esto merma la confianza en la recuperación de la economía madrileña, lo que explica también que las cifras de recuperación del empleo y de la actividad sean peores en Madrid que en el resto de España.
“Nos gustaría saber qué papel ha jugado el Consejo de Comercio en todas estas ayudas y subvenciones que han ido anunciando desde el Gobierno de Almeida y de Villacís”, ha anunciado, “la última reunión que ha tenido este Consejo de Comercio, que se supone que es el órgano consultivo de esta materia, se reunió en julio del año pasado, es decir, hace un año”.
Para la concejala socialista, esto explicaría “por qué con subvenciones como las del ocio nocturno, donde ofrecen dos millones de euros y a la hora de la verdad solamente son capaces de dar 50000€, ponen unos requisitos que son imposibles: así es como el dinero nunca llega a recuperar la economía de Madrid”.
Todo ello, en su opinión, “explica muchas cosas: explica por ejemplo por qué las cifras económicas de Madrid de paro y de recuperación económica son muchísimo peores que las del resto del país”. Unos malos datos que el ejecutivo municipal atribuye al Gobierno de España: “No es un problema de Sánchez, es un problema del desastre Almeida y del desastre Villacís, que gobiernan de espaldas a la ciudadanía y que además son incapaces de gestionar”.
Una ejecución que no llega al 2%
Enma López ya denunció en la comisión de Economía de la semana pasada que el actual ejecutivo municipal “no sabe gobernar y su sistema de subvenciones no funciona”. El ejemplo en esta ocasión eran las ayudas al ocio nocturno, que tenían que llegar a 400 empresas y sólo han logrado entregar a 14, con una ejecución que no llega al 2%.
También criticó que las subvenciones al comercio y la hostelería, dotadas con hasta 1,5 millones de euros, sólo han podido ejecutar medio millón, una tercera parte.

Tras el anunciado y fallido despliegue de una bandera LGTBI en la Gran Vía

Emilia M. Garrido denuncia el “uso oportunista” que Villacís hace del Orgullo, “puro postureo y propaganda” en ausencia de medidas concretas

A juicio de la concejala socialista, en Madrid “faltan compromisos y actuaciones claras” en apoyo de estos colectivos ante el auge de la LGTBIfobia

Madrid, 17 de julio de 2021.- La concejala socialista Emilia Martínez Garrido, portavoz socialista en materia de Igualdad, llevará al pleno del próximo martes una pregunta sobre el fallido despliegue de una bandera arcoíris en la Gran Vía. Este segundo fracaso de la vicealcaldesa Begoña Villacís en su pugna con el PP y Vox por hacer ondear la bandera LGTBI en Madrid muestra, a su juicio, el “uso oportunista” que Villacís hace del movimiento y del Orgullo, “puro postureo y propaganda” que contrasta con la “falta de compromiso y actuaciones claras” en apoyo de estos colectivos ante el auge de las agresiones y el discurso del odio.

Según ha explicado Martínez Garrido, “vamos a preguntar a la vicealcaldesa por los motivos que ha tenido para no ondear la bandera LGTBI, que no se ha desplegado en los días del Orgullo, como reiteradamente anunció en prensa”. La enseña no ha ondeado en sede municipal ni tampoco en la Gran Vía como estaba previsto, “cuando en otros edificios públicos sí se ha desplegado”.

Para avalar que no ondeara la bandera arcoíris en el Ayuntamiento de Madrid, Villacís se ha amparado “en un informe de la asesoría jurídica en aplicación de una sentencia, pero esta sentencia es interpretable porque de hecho otros ayuntamientos y otras ciudades han colocado la bandera LGTBI”, sin mayor problema.

La más grande, frustrada
La que Villacís anunció como “la bandera arcoíris más grande del mundo”, que se iba a desplegar coincidiendo con la manifestación del Orgullo el pasado día 3 de julio, a lo largo de 700 metros de la Gran Vía, finalmente no pudo desplegarse: “Un hecho más que avala el oportunismo de la vicealcaldesa: quería un protagonismo en la manifestación del orgullo y finalmente el despliegue no fue autorizado por el propio Ayuntamiento de Madrid”, explica Martínez Garrido.

La concejala socialista no comprende cómo “se nos invitó a un acto público que no tenía autorización del Ayuntamiento” que finalmente se suspendió “tras muchas intentonas de retrasar la hora” a ver si llegaba el permiso. Sin embargo, para evitar poner la bandera en Cibeles, Villacís se escuda en un informe de la asesoría jurídica.

“La vicealcaldesa confunde siempre su compromiso personal con su función de vicealcaldesa de Madrid y debería actuar como vicealcaldesa”, opina Martínez Garrido, “no ayuda en absoluto a solucionar los problemas del colectivo LGTBI, y es una manera de utilizar de forma oportunista el Orgullo para sus propios intereses políticos”.

A su juicio, “debería de haber una implicación más clara desde las instituciones públicas cuando vemos que hay incidentes relacionados con los delitos de odio, acoso, agresiones y ataques hacia personas LGTBI, que necesitan apoyo y visibilidad, y medidas muy proactivas y positivas para sus problemas: faltan compromisos, actuaciones claras y sobra el postureo y la propaganda para obtener réditos políticos desde una posición meramente personal”.

Ramón Silva: “Cada día se concentran más de una docena de vehículos con la música a todo volumen que practican derrapes, acelerones y frenadas”

• Estas competiciones de coches están generando muchos problemas de convivencia y seguridad vial en la zona
• El edil socialista está seguro de que “esto en Núñez de Balboa no ocurriría dos noches seguidas”

Madrid, 14 de julio de 2021.- El concejal socialista Ramón Silva ha pedido al equipo de gobierno municipal que acabe de inmediato con las carreras de coches en Entrevías. Cada noche generan problemas de convivencia y seguridad vial en las calles Pedroches, La Mancha, Cardeña, Membezar, Campiña y Benamejí que requieren “una actuación decidida de la Policía Municipal y la coordinación entre esta y Policía Nacional”.
Es una demanda de los y las residentes de esta zona y de su asociación de vecinos: La Viña, así como también ha sido una reclamación de los vocales del PSOE en el distrito de Puente de Vallecas sin que, hasta la fecha, se haya solucionado nada.
Recuerda el edil que el 3 de julio fue atropellado un hombre en Ronda del Sur, también en Entrevías. Aún no se sabe “si tiene relación o no con las carreras” pero “en el barrio se ha disparado la alarma social”.
Desde las 22:30 hasta la 1:30 cada día se concentran más de una docena de vehículos, muchos de ellos de alta gama: Lamborghini, Mercedes y Audi, que practican derrapes, acelerones y frenadas, con la música a todo volumen y espectadores que también generan molestias. “El ruido entra en las casas incluso con las ventanas cerradas y es aún más insufrible que el calor”, precisa el concejal.
“Vecinos y vecinas piden, para empezar, que se sancione la doble fila y se modifique el ancho de la calle para impedirla”, refiere Silva, quien añade que “el verano pasado media docena de vehículos aparcados sufrieron daños por accidentes e incidentes en que se vieron involucrados los coches participantes en las competiciones”.
Estas pugnas tienen lugar delante de una comisaría de Policía Nacional, que no actúa porque insiste que es competencia municipal, así que el concejal del PSOE exige al Gobierno de la ciudad que aborde este tema en sus reuniones de coordinación y ponga los medios para erradicarlo, porque tiene la certeza de que “esto en Núñez de Balboa no ocurriría dos noches seguidas, mientras que en Entrevías es el segundo verano que pasa”.