Comisión Permanente de Pleno de Medio Ambiente y Movilidad
Ignacio Benito: “Hemos sufrido el verano más sucio de los últimos veinte años”
• El concejal no entiende por qué no han entrado en vigor el 1 de agosto los nuevos contratos de limpieza
• El retraso ha causado una suciedad récord, sobre todo en los barrios del sur
Madrid, 20 de septiembre de 2021.- El responsable de Medio Ambiente y Movilidad en el Grupo Municipal Socialista, Ignacio Benito, ha recordado que el 1 de agosto vencieron los contratos integrales que “han mantenido nuestra ciudad en un estado de abandono deplorable” y que, por lo tanto, la inmunidad política del actual Gobierno municipal sobre la suciedad de Madrid “ha caducado” ese mismo día.
Incide el edil en la falta de limpieza de las calles durante este verano, “como bien denuncian vecinos y vecinas a través de las redes sociales” y recalca que “la única respuesta que les dan es la pasividad y la inoperancia”.
El PSOE no apoya los nuevos contratos de limpieza porque siguen perjudicando a los barrios del sureste y no reincorporan a sus puestos de trabajo a los 2.000 operarios despedidos en 2013, pero Benito tiene claro que “mejorarán la situación de la que partimos”. No entiende, por tanto, por qué no han entrado en vigor el 1 de agosto. Se pregunta “por qué han vuelto a prorrogar una segunda vez los anteriores esta pasada semana, cuando “son una condena para Madrid”.
No es comprensible que no estén funcionando ya las nuevas adjudicaciones que, en algunos casos, llevan hechas más de un mes. “El retraso ha causado una suciedad récord este verano, sobre todo en los barrios del sur”, denuncia el concejal, quien refiere plantillas en mínimos históricos, vacaciones de operarios que no se han cubierto y desaparición de barredoras, baldeadoras y vehículos de limpieza.
“No se han lavado calles, no se han vaciado papeleras, no se han repuesto las bolsas para excrementos caninos y los malos olores han sido una constante en Madrid”, expone Benito, quien asegura que “hemos sufrido el verano más sucio de los últimos 20 años”.
Exige al Gobierno municipal que “arranquen con esos contratos” y que informen de “cuántas personas nuevas limpiarán las calles de la ciudad”, sin “invenciones” como “los 1.900 trabajadores imaginarios que “contrataron” el año pasado para la recogida de la hoja”, porque “con invenciones se puede salir airoso de una Comisión pero no mantener limpias las calles como se merecen los y las contribuyentes”.

El PSOE lleva a la Comisión de Vicealcaldía la encuesta sobre la ampliación de veladores COVID

Álvaro Vidal: “Consultaron a los vecinos y su opinión no está siendo tenida en cuenta”

- El alcalde ya ha tenido que desautorizar dos veces a Villacís por decir que las terrazas COVID se quedarían “para siempre” o “tres años” más

- El concejal socialista insiste en que “o se prioriza el descanso vecinal, o no cuenten con nosotros”

Madrid, 17 de septiembre de 2021.- Primero se dijo que las terrazas COVID se quedarían “para siempre”. Luego, que por tres años más. El concejal socialista Álvaro Vidal, portavoz del PSOE en la comisión de Vicealcaldía celebrada hoy, ha recordado que en ambas ocasiones Villacís fue desautorizada por el alcalde, ante las quejas vecinales por el ruido, la ocupación del espacio público y las peleas. “Hicieron una consulta que era una tomadura de pelo, y aún así la respuesta dejó clara la postura de la ciudadanía participante, postura que no está siendo tenida en cuenta”, ha señalado.

Según esa encuesta, en la que las preguntas estaban orientadas a forzar una respuesta favorable a las terrazas COVID, los comentarios más votados y mejor valorados, tenían que ver con el descanso de los vecinos y el uso común del espacio público como prioridad. También quedaba clara la demanda para que las plazas de aparcamiento ocupadas por estas terrazas quedaran libres a partir del 31 de diciembre de 2021, y que se diera prioridad al descanso vecinal y a los peatones. “El espacio público debe estar a disposición de la ciudadanía y no para beneficio económico de unos pocos”, asevera otro de los comentarios mejor valorados en esta consulta popular, articulada a través del portal municipal de participación ciudadana, Decide Madrid.

“Con su respuesta tan contundente uno pensaría que lo van a tener en cuenta, que van a velar por el descanso de los vecinos y vecinas y por su derecho al uso del espacio público”, ha señalado Vidal, “pero luego uno escucha sus declaraciones”.

Dirigiéndose a la vicealcaldesa, Begoña Villacís, Vidal ha recordado que “empezó diciendo que se iba a permitir que la ampliación de mesas fuera permanente, pero se generó polémica, y hasta el alcalde tuvo que tirarle un poco de las orejas”. Poco tiempo después, “usted dijo que esto se mantendría tres años: de permanente a tres años, algo vamos mejorando, pero volvió a generar polémica y el alcalde tuvo que desautorizar sus palabras”.

Pero ayer jueves, la delegada del Área de Coordinación Territorial, Transparencia y Participación Ciudadana, Silvia Saavedra, anunció que el proyecto inicial de la nueva ordenanza de Terrazas prevé prorrogarlas en bandas de aparcamiento dos años más. “Tiempo tendremos de entrar en el fondo del asunto, pero la pregunta de hoy es clara: hicieron una consulta cuyos resultados, plasmados en este informe, no lo están teniendo para nada en cuenta. ¿Ese es el valor que le dan a Decide Madrid, a la opinión de los vecinos y vecinas?”.

“Nuestro interés es que se solucione el problema con el consenso de todas las partes”, dice Vidal, “quieren aprobarlo con el consenso de los Grupos, pero si siguen ignorando las demandas de los vecinos y vecinas, con nosotros no cuenten”.

La visita a la Unidad de Gestión de la Diversidad se anunció con antelación suficiente y aún así el Área de Seguridad no ha permitido al PSOE hacerla_

Mar Espinar: “No les basta con impedir a las entidades vecinales entrar a los plenos, sino que incluso dificultan la tarea de oposición”

- El personal de esta unidad se ha reducido a la vez que suben los delitos de odio: ha pasado de 23 policías en 2016, cuando se creó, a los 18 actuales

Madrid, 16 de septiembre de 2021.- La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Mar Espinar, no ha podido realizar la visita que tenía planeada hoy para conocer la Unidad de Gestión de la Diversidad de Policía Municipal. El poco personal de que dispone no había sido avisado pese a que esta visita se había anunciado con varios días de antelación. “No quieren a los vecinos en las juntas de distrito y ahora nos dificultan también hacer nuestra labor de oposición”, ha manifestado tras la frustrada visita a la unidad.

Acompañada por los concejales Ramón Silva, portavoz socialista en el área de Seguridad, y Emilia Martínez Garrido, portavoz en la comisión de Familia, Igualdad y Bienestar Social, Espinar pretendía conocer el funcionamiento y los problemas que están solucionando los y las agentes destinados a esta unidad. Pero según han explicado los propios agentes a Espinar, “no nos han podido enseñar las instalaciones puesto que no hay nadie para hacerlo”.

“Sólo sabemos que esta oficina se creó en 2016 y que ahora tiene menos agentes que entonces, justo en un momento en que todas las agresiones y el nivel de inseguridad en las calles contra determinados colectivos está subiendo”. La unidad, que ha pasado de 23 agentes a los 18 actuales, trabaja de forma especializada en el apoyo a las víctimas relacionadas con los delitos de odio, así como con hechos discriminatorios e intolerancia por racismo y xenofobia, orientación e identidad sexual, género, prácticas religiosas, origen étnico, exclusión social, diversidad funcional, discapacidad, aporofobia e ideología, según recoge la web del Ayuntamiento de Madrid.

En opinión de Mar Espinar, el hecho de que no hayan podido los concejales y técnicos socialistas acceder a la unidad “supone un paso más en la merma de la participación”, según Espinar: “Ya no es sólo que a las entidades vecinales no se les deje participar en los plenos de distrito como vimos ayer, sino que impide la propia labor que tiene que hacer un grupo de oposición en este Ayuntamiento “.

Ignacio Benito: “Con esta ordenanza plantean un Brexit medioambiental”

- El edil ha recordado que tras la pandemia “toda Europa lanzada en una revolución del espacio urbano” mientras Madrid “jalea que vuelvan los coches”

- La Ordenanza de Movilidad Sostenible saldrá adelante con los votos de PP y grupo mixto, “transgrediendo la ética política”, según Benito

Madrid, 13 de septiembre de 2021.- De “Brexit medioambiental” ha calificado el concejal socialista la nueva Ordenanza de Movilidad Sostenible aprobada hoy en el pleno del Ayuntamiento de Madrid con el voto en contra del PSOE. “Toda Europa lanzada en una revolución del espacio urbano para cambiar la realidad de sus calles y los desplazamientos de sus vecinos y vecinas”, ha explicado el concejal socialista Ignacio Benito, “y aquí aún tenemos en nuestra retina la imagen del señor Almeida y la señora Villacís, jaleando ambos que los coches volvieran a calles peatonalizadas como Galileo”.

El pleno se ha celebrado por la tarde, “cuando hay menos impacto mediático”, lo que a juicio del portavoz socialista en Movilidad y Medio Ambiente es muestra de que el Gobierno de PP y Ciudadanos “tiene mucho que esconder y muy poco que vender”. Un oscurantismo que ha llevado a intentar aprobar “con agostidad” un texto claramente lesivo y “regresivo”, así como cambios de calendario y convocatorias precipitadas que han llevado a Benito a homenajear a la plantilla de la Secretaría General del Pleno.

Tras criticar que se haya logrado votar la ordenanza con cuatro concejales constituidos en Grupo Mixto tras abandonar Más Madrid, Benito ha manifestado que no extraña la posición de estos ediles que “ya hicieron políticas de derechas cuando tuvieron ocasión de gobernar”.

Ha confrontado el “cobarde regate en corto” de Almeida con “la responsabilidad a largo plazo” del Gobierno de España a la hora de obligar a instaurar Zonas de Bajas Emisiones (ZBE), y ha señalado que “podrán rodearse de cuantas banderas quieran pero aquí quien trabaja de verdad por España somos los y las socialistas”.

“Señor alcalde, si con 2.000 muertos al año por contaminación tiene que esperar a que una ministra le obligue a actuar, el que no está a la altura del cargo que ocupa es únicamente usted, señor Almeida. Y eso no hay bromita ni tuit que lo pueda esconder”, ha añadido.

Las líneas rojas, intactas
Aunque el Grupo Municipal Socialista ha dejado claro en todo momento que este texto no es adecuado para reducir eficazmente las emisiones, ha presentado 59 enmiendas de las cuales 28 han sido aprobadas y que mejoran el texto en aspectos puntuales que sin embargo no son suficientes para votar a favor. “Como en toda negociación, hay puntos irrenunciables que afectan a líneas rojas”, ha explicado, “pero hemos logrado incluir medidas como la especial protección de los peatones, mejoras en la movilidad ciclista en su aparcamiento o en las calles por las que podrán transitar, o que se autorice el uso de VMP a menores siempre que vayan acompañados por sus progenitores”.

“Son avances de los que nos sentimos orgullosos, pero no se cambia Madrid”, ha añadido, “porque sin voluntad política es imposible. Y de eso están ustedes tan carentes como de ambición por transformar esta ciudad. Por eso, y porque desde ahí arriba les vigilan, nos presentan hoy este viaje al pasado en el que no podemos acompañarles”.

El texto aprobado hoy supone la certificación de que Madrid, gobernada por PP y Ciudadanos, ha desaprovechado una oportunidad histórica, en opinión de Benito: “Da gusto ver París, Londres y tantas otras capitales europeas embarcadas en una apuesta por la movilidad ciclista. Mientras, en Madrid, líderes como somos en muertes por contaminación, se toman medidas que solo traerán más y más muertes. Una estrategia política carente de moral y de responsabilidad”, ha concluido.